segunda-feira, fevereiro 16, 2009

SEMANA 14-20 FEVEREIRO

Grupo A
Telheiras 2x1 Fretilin
QSF 2x3 Domingolos

Grupo B
Holanda 4x1 Timberlindes
ISLA 2x2 No Comments

Grupo C
Grupo Egor 4x1 Air Nobélios
Casablanca 3x1 Intyme SA

Grupo D
Vet's Team 0x5 Bonneville h3

Grupo E
Konsulta-mos 1x2 Missonários
Tic-Tac 4x1 GDSJA

Grupo F
Zona T 4x0 Tagus
La Famiglia 4x2 Trabalhores do Comércio
Grupo G
Sharks 1x2 Espécie de Equipa
Tifosi 2x1 Real Squadra
Grupo H
Killers 2x2 Estrelas do CRL
Bayern 0x2 Members-Transcarnide

Grupo I
La Boca 3x3 Corvatik
Alfornelos 2x2 Mexilhões
Grupo J
Real Imperial 3x1 Calcanhares
Grupo L
Infiltrados 3x3 São Julião/kia cee'd
Equipa do Pica...pau 6x0 Feios, Porcos e Maus
Grupo M
Special Ones 5x0 Tinga Linga
Azuis Escuros 6x0 Limão Mecânico

Grupo N
All Blacks 0x7 Les Inconnus
Kaganisso 3x0 Sunderland

Grupo O
Innovation 1x1 Iraque Nita
Estoril Praia 3x2 ATP United

Grupo P
Margaridos 2x1 Azerbeijolas
Real Fanáticos 3x1 Bois United

3 Comentários:

Blogger Pacheco disse...

Caros organizadores:

No passado dia 15 de Fevereiro, os Zona T jogaram contra os Tagus a contar para a taça. Resolveram então colocar um novo árbitro para apitar jogos, sendo que não lhe devem ter explicado o "espírito" e os condicionamentos todos que este torneio tem, nomeadamente o ser amador e ser pago (e bem pago).

Com o decorrer do jogo, os Tagus revelaram não ser tão adeptos de um jogo onde hajam faltas e a uma suposta falta de um jogador da nossa equipa, que o árbitro não assinalou, um jogador dos Tagus resolve dar um pontapé (agressão), levando como tal vermelho.

Mais tarde, numa outra jogada mais disputada, nova "suposta" falta da parte dos Zona T, a qual o árbitro mais uma vez não assinala e a qual acaba por ter um seguimento semelhante à anterior, havendo um novo jogador da equipa Tagus a pontapear um jogador da Zona T.

Indignado, como é meu costume, resolvo perguntar ao jogador em questão se acha que aquilo faz sentido, um pontapé fora do tempo, para magoar (claramente) ainda por cima a um jogador que nem estava na mesma jogada.

Irritado, como é normal, o jogador em questão quis partir para o caminho mais complicado, o da violência. Obviamente, não lhe dei esse prazer e continuei a falar naturalmente com ele, apesar da normal fricção de testas. Quando ambos viramos as caras para a bola, esquecendo o assunto, o árbitro resolve dar vermelho directo (!?) a ambos os jogadores, com a justificação de que juntar cabeças nunca é bom.

Bom, eu falo por mim e por ele: não fizémos nada que justificasse um vermelho directo, talvez um amarelo, mas nem isso faria sentido porque nem houve troca de insultos verbais ou físicos. Houve uma conversa mais acesa sobre o "pau" que uns tinham dado ou não..

É absurdo comparar sequer estes 2 vermelhos com o primeiro descrito e muito mais pensar que estes 2 estão inseridos num torneio amador onde acima de tudo se paga para jogar.

Dizerem-me que tem a ver com o árbitro é uma má resposta, porque se há igualdade de pagamentos, tem de haver igualdade de critérios, e eu sei que não houve. Já fizemos outros jogos esta época em que vi jogadores a dirigirem-se aos árbitros de forma maliciosa e mal educada, e nem amarelo receberam.

À pala disto, eu que nunca fui expulso de jogo nenhum na vida, vou ficar privado de jogar à bola com a minha equipa no Domingo, quando na verdade o que eu queria era simplesmente perguntar-lhe (ao jogador) o porquê da falta sem necessidade.

Gostava de ouvir da parte da organização para este assunto, até porque na altura falei com o organizador que estava em campo e ele concordou que o vermelho foi no mínimo forçado.

Com os maiores cumprimentos,

Zona T, Pacheco

11:00 da tarde  
Blogger Unknown disse...

tavas suspenso para este domingo pacheco? ou para o anterior?

9:13 da manhã  
Blogger Pacheco disse...

Fiquei suspenso no jogo Zona T - ISLA para a liga, no dia 22 de fevereiro!

1:36 da tarde  

Enviar um comentário

Subscrever Enviar feedback [Atom]

<< Página inicial